Distinction entre naturel et artificiel

Dans la fiction
La distinction que nous faisons entre un artefact (objet construit par l’homme) et un objet naturel (qui existe sans intervention humaine) est absente dans la façon dont les gardiens ont de concevoir le monde. Pour eux, en effet, il n’existe que des objets naturels. Par exemple depuis les hangars qui abritent la nourriture à longue conservation dont ils se servent jusqu’aux vêtements qu’ils portent, tout est, selon eux, issu de la nature, au même titre qu’un arbre ou les fruits qu’il porte. Et en cela, ils se trompent puisque (par exemple) leur vêtements ont été fabriqués par des mains humaines, et ne sont pas apparus d’eux même causé par un phénomène naturel.

Mais petit à petit la notion d’artefact prendra forme dans les conceptions des gardiens. En effet, Anthélios grâce à l’appréhension de la lecture du français parviendra à isoler certains objets comme étant des productions humaines. A ce stade les nouveaux lecteurs vont alors déterminer ce qui appartient à la catégorie artefact ou à celle de produit naturel. Apparaît alors l’idée que les objets marqués (qui sont recouverts de texte) appartiennent à la catégorie d’artefact. Ce critère n’étant pas suffisant pour établir une distinction correcte, les nouveaux gardiens continueront de s’abuser sur la nature de tout un tas d’objets qu’ils continueront de prendre pour naturel comme les canapés, les tapis de sol, les piques à barbecues.

Il faut aussi noter que les gardiens sont eux mêmes producteurs d’artefact qu’ils conçoivent en reproduisant des objets qu’ils prennent pour naturel, je parlais des piques à barbecues, dont il produisent des copies (la lance) des dérivés (la lance à deux bouts pointus) pour aller chasser, par exemple, ou empêcher les prisonniers de s’échapper du cachot.